Apple forbids Windows users from installing Safari for Windows ( 0 )
Apple forbids Windows users from installing Safari for Windows. Paradoksaalista.
(0) #Kosketus iPod touchiin ( 0 )
Hiplasin eilen noin 300 euron arvoista iPod touchia. Tuntui hieman pelottavalta kyseinen laite, ainakin näin aluksiaan.
Ongelmalliseksi koin iPodin Safarilla surfatessa kirjoittamisen nakkisormillani. Kosketusnäyttö tuntui välillä aivan liian herkältä ja välillä vähän vähemmän herkältä, jotta olisin pystynyt kirjoittamaan yhden vaivaisen www-osoitteen ilman kirjoitusvirheitä alta aikayksikön, puhumattakaan sitten käyttäjätunnuksesta ja salasanasta. Kyseessä kuitenkin lienee vain totuttelukysymys. Itse käyttöliittymä tuntui sitäkin luontevammalta.
Suurta valloittavaa internetkokemustani häiritsi langatonverkko, johon olin kytkettynä aina kerrallaan minuutin pari, jonka jälkeen kyseinen verkko lentikin nurin. Tämä feature oli kyllä täysin kyseisen verkon oma juttu.
Minua kiinnostaisi nähdä miltä useamman kuukauden käytössä olleen iPod touchin näyttö mahtaisi näyttää. Nimimerkillä kohta ei enää näe iPodin näytön läpi. En minä osaa kohdella mp3-soitinta silkkihansikkaalla, kun kyseinen vekotin kuitenkin kulkee suurimman osan ajasta mukanani. Tämä ei siis ehkä välttämättä ole käytännöllisesti minun juttu, mutta kyllä se oli ihan sikamakea ja sitäkin ohuempi. Woah!
Selaindraama jatkuu ( 0 )
Revin tuossa aikaisemmin housuni kun Flock -selaimen ulkoasu oltiin muutettu päivityksen yhteydessä mielestäni huonompaan suuntaan. Huonommalla tarkoitan sekavampaa käyttöliittymää, tunnetta että tämä nyt yrittää olla jotain muttei aivan onnistu, sekä uskomattomaa määrää nippeleitä. Pidän pelkistetyistä asioista. Ne ovat kivoja. — No okei, jooh. Ehkei se aivan kuuluu Flockin kuvaan, jos kerta pitää olla pikajuttuja ja integroituja palveluita sun muita kymmeniin eri paikkoihin (?). Tulin siihen tulokseen, että tämä ei ehkä ole juuri se elämäni selain omaan käyttöön.
Asensin itselleni Leopardin, minkä mukana sain uuden hienon ja toimivamman version Safarista. Ennen asennusta Safarissa oli muistivuotoja jäätymisestä päätellen. Flash-videoiden katsomisen jälkeen tykkäsi jäätyä ja sitten kaatua. Nyt tuntuu toimivan astetta paremmin.
Hommasin koneelleni tuossa muutama päivä sitten myös Firefox 3 betan, kun minulle suositeltiin sitä, että kyseisestä selaimesta löytyy nyt toimiva väriprofiilituki. Oli erittäin iloinen ja tervetullut yllätys. Yksinkertainen, kevyen oloinen, toimiva ja sutjakka. Mitään hirveitä järkiperusteluja en tähänkään osaa kirjoittaa, muuta kuin sen, että tämä tuntuu minun hämähäkkimies vaistoihini hyvältä. Odotan innolla, että Tulikettu kolme pääsee betavaiheesta ulos.
JPEG-kuvien väriero webdisainissa ( 4 )
En olisi uskonut, että saan näin pienestä ja helposta vinkistä näinkin pitkän postauksen, mutta kun tykkään jaaritella niin pirskatisti.
Jos olet onnistunut tuottamaan todella hienon webbisivuston, missä käytät taustalla esim. häivytyskuvia (liukuväri), mutta huomaatkin jälkeen päin, että toisella selaimella taustan väri ei olekaan sama, mikä kuvassa, vaikka Photoshop tai jokin muu kuvankäsittelyohjelma niin väittääkin.

Ongelma pystyy johtumaan jokaisen selaimen ja käyttöjärjestelmän ominaistavasta tulkita värit omalla tavallaan. Esimerkiksi: Safari ja Firefox tulkitsee värit eri tavalla Macillä, koska Firefoxin Mac-versiosta on kehnompi tuki väriprofiileille kuin Safarissa. Värit toistuvat näin ollen Firefoxissa haaleammin.
Vaikka käytössä olisikin vain PC-tietokone Windows-käyttöjärjestelmällä, jolle värit on saatu optimoida, niin kannattaa ottaa huomioon myös ne muut ihmiset, jotka käyttävät eri käyttöjärjestelmiä ja alustoja. Sivu joka sisältää selviä virheen näköisiä värieroja laskee illuusioita ammattitaitoisesta osaamisesta.
Suosittelen käyttämään seuraavaa tallennusmenetelmää Photoshopissa:
Vaihtoehtoina tallennuksella voit valita joko “Optimized” tai “Progressive“. Oikeastaan on sama käytätkö optimoitua vai progressiivista pakkausta, molempien pitäisi toimia. Optimoidun pakkauksen etuna kuitenkin on se, että tiedosto koko pienenee enemmän kuin progressiivisessa pakkauksessa. Progressiivisen pakkauksen ero optimoituun on kuitenkin se, että jos toisessa päässä erittäin hidas yhteys, niin JPEG-kuva paljastaa itseään samalla tavalla kuin ladatessa GIF-kuvaa.
Jos kuitenkin optimoitu ei toimi, käytä progressiivista. Jos progressiivinen ei toimi, käytä optimoitua. Jos mikään ei toimi, etsi joku, joka osaa tämän asian paremmin kuin minä.
Mutta niin, kerronpa vielä asian vierestä. Itse olen vaihtanut valokuviin väriprofiilin “ColorMatch RGB” kiriäkseni valokuvien värieroa pienemmäksi Safari- ja Firefox -selaimilla, koska kyseiseen profiiliin tuntuu löytyvän parempi tuki. Itse “ColorMatch” -väriprofiili on suunniteltu vanhoja näyttöjä varten, missä ei ole valtavan suurta värientoisto mahdollisuutta. Kyseisessä väriprofiilissa on kuitenkin pienempi väriavaruus, mutta se ei ole tähän mennessä webbikäytössä itseäni haitannut.
Ei se “Save for Web” siellä turhaan ole, vaikka jotkut vaihtoehdot siellä olisikin 56k modeemin aikuisia.
+ Progressive pelaa minulla paremmin.